단조아이언과 주조 아이언의 차이 얼마나 정확하게 알고 계세요?
워낙 많이들 관심도 있으시기도 한데 단조냐 주조냐에 따라서 가격폭이 달라지기도 하고 인기가 있고
없고의 차이도 있습니다.
많은 분들이 알고 있지만 정확하지않은 불확실한 점도 많아서 단조와 주조에 대해서 여러가지 차이점으로
설명을 드리겠습니다.
제작 공정과 재질의 차이에서 단조 아이언은 무른 성질의 금속을 두드려서 만들고
주조 아이언은 단단한 성질의 금속을 틀에서 주물로 만들어지는데 까지는 맞습니다.
대신 그래서 주조는 가격이 싸고 초급들이 많이 사용하고 치기편안한데
단조는 가격이 비싸고 치기어렵고 손맛이 좋다는 설이 많이 있습니다.
1. 주조 아이언장점과 단점 그리고 잘못된 상식
- 장점 : 주조 아이언은 정밀 가공 기계로 만들어지기 때문에 보다 복잡한 디자인이 가능합니다.
캐비티백이나 언더컷의 복합구조등 무게중심이나 재질을 다양하게 만들수있습니다.
또한 내구성이 좋아서 어지간해서는 잘 휘어지거나 녹슬지 않아서 사용하기 편합니다.
- 단점 : 단단하기 때문에 피팅에서는 더 불리한데 로프트각등 변경이 1도정도밖에 못합니다.
타감에서도 차이는 있지만 최근에는 다양한 디자인으로 좋은 타감을 구현해서
단조보다 타감이 좋은 주조 아이언들도 많이 나왔습니다.
2. 단조아이언의 장점과 단점
- 장점 : 단조는 타감이 좋다라는것이 일반적인 시점인데 재질에서 나오는 차이도 있고 디자인적인
차이에서도 원인을 찾을수 있습니다. 또한 무른 금속 재질로 피팅도 자유롭게 가능합니다.
- 단점 : 무른 금속의 특징으로 내구성이 약한데 심한 뒷땅등 충격으로 로프트등 각도가 변형될수
있고 습기등으로 녹이슬수도 있습니다.
디자인적으로는 공정상 복잡한 구조로 만들수가 없기때문에 타감은 좋지만 피드백도 강해서
미스샷시에 오차도 많고 몸에 오는 충격도 큽니다.
3. 주조와 단조에 대한 잘못 알려진 진실
- 주조보다 단조가 대부분 고가의 아이언들인 경우가 많은데 기본 재료비만 따지면 연철단조보다
주조의 스테인레스 금속이 더 비쌉니다.
- 타감이 단조와 주조가 많은 차이가 나는것으로 알려졌지만 재질보다는 디자인에서 보다 많은
타감의 차이가 있습니다.
결론적으로 말하면 단조와 주조의 차이 보다는 캐비티와 머슬의 차이가 더 영향이 큰데
과학적인 측면보다는 판매자들의 마케팅적인 측면이라고도 할수있습니다.
하지만 과학으로는 설명 할수없는 실제 시타했을때의 손맛은 다른 결과가 나오기때문에 골프는 역시
멘탈스포츠라는 얘기인데 역시나 가장 믿을만한 정보는 손으로 직접 얻어내는것이 가장 최선이 아닐까 싶습니다.
'자동차.골프' 카테고리의 다른 글
| Q. 경사에서 올바른 스윙법 (0) | 2012.03.29 |
|---|---|
| 클럽의 종류와 명칭 (0) | 2012.03.29 |
| [스크랩] 초보를 위한 골프클럽의 종류와 추천 (0) | 2012.03.29 |
| [스크랩] 그린 주변 상황별 어프로치 기술 Approach (0) | 2012.03.29 |
| 스크린 골프만의 장점도 많다 (0) | 2012.03.29 |