♧전공,필,선♧/哲學.心理學

조증환자 와 정신분열증 환자

花受紛-동아줄 2009. 7. 1. 00:24

본 연구에서는 75명의 조증환자 집단과 77명의 정신분열증 환자 집단을 대상으로 두 집단의 Rorschach 반응의 특징을 알아보고, 두 집단을 잘 변별해 주는 반응들을 찾아 보고자 하였다. Rorschach 반응들은 Exner 종합체계(1986)에 따라 실시되고, 채점되고, 분석되었다. 조증 집단은 7명의 경조증, 52명의 정신병적 증상이 수반되지 않은 조증기에 있는 양극성 장애, 16명의 정신병적 증상이 수반된 조증 집단으로 구성되었다. 정신분열증 집단은 26명의 편집형 정신분열증과 51명의 다른 하위유형에 속하는 정신분열증 집단으로 구성되었다. Exner가 제안한 70개 변인중에서 조증 집단은 정신분열증 집단에 비해 14개 변인(R, P, W, FQo, M, Ma, FM, a, Wgt Sum C, Sum C`, Zf, EA, es, X+%)에서 평균치가 유의하게 높았으며, 4개 변인(X-%, SCZI, SUM6 SP SC, WSUM6 SP SC)에서는 평균치가 유의하게 낮았다. 9개 변인(R, P, Ma, a, Sum C`, es, X-%, SUM6 SP SC, WSUM6 SP SC)이 유의한 판별 변인이었다. 그 후 같은 70개 변인에 대해, 정신병적 증상이 수반된 조증 집단(MP집단)의 반응과 편집형 정신분열증 집단(SP집단)의 반응을 비교하였다. MP집단이 SP집단에 비해 10개 변인(R, W, DQv, FQo, Ma, a, CF, Wgt Sum C, Primary content, All H)에서 평균치가 유의하게 높았으며, 2개 변인(S-CON, DEPI)에서 평균치가 유의하게 낮았다. 이런 결과들을 볼 때, 조증 집단은 정신분열증 집단에 비해 더욱 능동적이고 활발한 사고 작용과 더욱 풍부한 정동 반응을 보이고. 더욱 적은 인지적 결함 반응들을 보였다. 그리고 정신병적 증상이 수반된 조증 집단은 편집형 정신분열증 집단에 비해 더욱 활발한 사고 작용과 유쾌한 정동반응 및 인간관계에 대한 관심을 보이나, 두 집단은 인지적 결함 반응들에서는 차이가 없었다.
영문초록 The present study is purposed to identify and differentiate between manic group(N=75) and schizophrenic group(N=77) on Rorschach responses. Rorschach was administered, scored, and analyzed by Exner`s comprehensive system(1986). Manic group consisted of hypomania(N=7), bipolar disorder, manic without psychotic features(N=52), and bipolar disorder, manic with psychotic features including schizoaffective, manic type(N=16). Schizophrenic group consisted of schizophrenia, paranoid type(N=26) and schizophrenia, ocher type(N=51). In 70 variables proposed by Exner, manic group was scored higher than schizophrenic group on 14 variables(R, P, W, FQo, M, Ma, FM, a, Wgt Sum C, Sum C`, Zf, EA, es, X+%), but was scored lower on 4 variables(X-%, SCZI, SUM6 SP SC, WSUM6 SP SC). 9 variables(R, P, Ma, a, Sum C`, es, X-%, SUM6 SP SC, WSUM6 SP SC) well discriminate these two groups. Further, manic disorder with psychotic features subgroup(MP subgroup) was compared to schizophrenia, paranoid subgroup(SP subgroup) on the same 70 variables. MP subgroup was scored higher than SP subgroup on 10 variables(R, W, DQv, FQo, Ma, a, CF, Wgt Sum C, Primary content, All H), but was scored lower on 2 variables(S-CON, DEPI). These results suggested that manic group showed more active thinking and affective responses but less cognitive slippage than schizophrenic group, and that MP subgroup showed more active thinking, pleasant affective responses, and concern to human relationship than SP subgroup, but cognitive slippage was not different in these two subgroups.